В производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находилось гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» кФилин Е.А. о взысканииштрафа по договору о целевом обучении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2020 году междуМинистерством здравоохранения Тульской области и ответчиком был заключендоговор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно условиям договора ответчик обязался усвоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ГУЗ «Тульский областной перинатальный центр» в течение 3 лет. С 01.09.2020 женщина была зачислена в состав ординаторов первого курса на очную форму обучения на место в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квот целевого приема, с 01.09.2022 отчислена из университета в связи с получением образования. Согласно уведомлению Министерства здравоохранения Тульской области ответчик отказался от трудоустройства. В 2023, 2024 годах университетом женщине направлялось требование об уплате штрафа в размере 389 902,51 руб. в добровольном порядке. Требование об уплате штрафа ответчиком не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета в сумме 389 902,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 248 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет».

При взыскании штрафа с гражданина суд, проанализировав обстоятельства спора, ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, учел материальное положение ответчика, а также то обстоятельство, что после окончания обучения женщина трудоустроилась по специальности и продолжает в настоящее время трудиться в государственном учреждении здравоохранения, пришел к выводу о наличии оснований для снижения штрафа, в целях установления соразмерности санкции допущенному нарушению и обеспечению справедливого баланса имущественных прав участников правоотношений.

Суд взыскал с Филин Е.А. в пользу ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 195 тыс. руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 850 руб.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

помощник председателя –

ответственный за взаимодействие со СМИ

С.В. Шаталова

41-12-25

E-mail: proletarsky.tula@sudrf.ru